前言
当下国内发展不平衡可总结为以下几点：
- 过度依赖出口和投资，消费相对疲软
- 第三产业发展大幅落后于第二产业
- 资源压力、环境污染
- 收入差距、财富差距拉大
它们之间是什么关系？导致这些现象的因素是否相互独立？这些因素中哪些是表象，那些是根本驱动力？本章提出以下逻辑：
- 产出在劳动力和资本间根据边际生产率分配，政策再进行二次分配，形成分配格局。
- 企业与居民部门、居民部门内部收入差距拉大，降低了消费、提高了储蓄（包括出口）和投资。
- 高投资和高出口使产业结构偏向工业和制造业，服务业因此发展落后。
- 偏工业的产业结构对资源需求高、对环境压力大。
什么因素导致收入差距拉大？影响真的有这么关键吗？
- 过去十年，政府和企业部门对居民部门的挤压、居民部门内财富分配的不平衡，造成贫富差距拉大、平均储蓄率上升。
- 人口结构和体制、政策的扭曲是两大关键驱动因素。
- 人口结构拐点的到来有利于改善分配，但仍需体制和政策的改革。
一、结构失衡的表象：消费弱
每当人们谈起中国经济增长时，焦点始终放在“中国制造”，而消费不足却给人一种“中国不消费”的印象。我国居民消费率从2000年的46%下降到2010年的35%，下降显著并且大幅低于国际平均水平。
居民消费下降显著。 1979-2000年间居民消费率保持在50-45%间，而2000-2010年却下降了10%，并且投资率接近50%，这是中国过去不曾经历的，也是主要国家经济发展史上从未出现过的。
居民消费率大幅低于国际平均水平。 其他国家的发展经验表明，居民消费率在国家发展过程中呈U字型：由农业社会进入工业社会再到高收入阶段，消费率先高后低再高。但中国的消费率不论是横向还是纵向比都大幅低于国际水平：
- 2010年中国居民消费率比全球平均水平低25%
- 和其他国家同发展阶段比，低于日韩15%、英美30%
- 和其他国家最低点比低16-19%
二、失衡症结：收入差距扩大
居民消费率由两部分构成：
- 可支配收入GDP占比：反映国民收入中有多少分配给了居民部门；
- 居民部门储蓄率：反映居民对可支配收入的处置，是当下消费还是未来消费（储蓄）。
2000-2010年，居民可支配收入占GDP下降6%，储蓄率上升12%。而与之相对的是政府可支配收入由19%上升到21%，企业部门可支配收入由17%上升到22%。由于政府和企业的可支配收入通常转化为储蓄或投资，所以表现为储蓄率大幅上升。居民部门储蓄增速17%，而政府和企业部门储蓄增速为32%和21%。
分配不均由部门间挤压、部门内分配差距造成。产生因素有很多：人口结构的变化、产业结构、金融市场落后、社会保障不健全等。其中人口结构变动是关键驱动因素，也是相关体制、政策的扭曲能够长期延续的支持因素。
人口结构是基本因素 （原第三节）
居民可支配收入占GDP比重下降的重要原因是劳动收入增速落后于GDP增速。由于人口红利期生产者占比高、城乡转移输送农民工，市场上劳动力供给充足、工资增长缓慢。此外，人口红利阶段生产者储蓄高、农民工的留守家庭消费低都导致居民部门储蓄率高。
企业对居民部门的挤压（原第四节）
人口结构造成的劳动力充分供给，使得企业在高投资情况下不会引发高工资，客观上产生了企业部门对居民部门收入分配上的挤压。
此外，我国金融体系不健全，造成了不对等：
- 居民部门缺乏投资渠道，以银行存款为主，使得企业能以较低利息使用居民部门资金。
- 企业治理结构存在缺陷，导致分红少，居民不能分享发展成果。
政府对居民部门的挤压（原第五节）
税负增长快。且因为间接税占大头，大部分由居民部门承担，导致可支配收入被挤压，抑制了消费。2000-2010年，税收年均增速20%，而GDP和居民部门可支配收入增长只有14%和13%。
政府支出重投资、轻公共服务和转移支付。我国当前的考核体制和寻租动力都鼓励政府重投资、轻支出，使得财政政策不能充分发挥调节收入分配的功能，降低了低收入群体的可支配收入和社会保障力度，拉低了居民消费。
居民部门内部贫富差距拉大（原第六节）
贫富差距拉大，由资产的边际消费递减，拉低平均消费。根据弗里德曼永久收入假说，永久财富决定消费，财富差距拉大，消费减弱。
贫富差距拉大有三个原因：
- 城乡收入差距大。
- 改革开放后经济发展导致财富差距拉大。
- 税收结构不合理：以消费税为主，而消费税是累退税（富人边际花费低），此外财产税等税缺失，拉大了收入差距。
此外社会保障的缺失实质上是转移支付的减少，拉大贫富差距的同时推高储蓄率：
- 养老保险改革：现收现付减少，推高居民储蓄需求；强制储蓄收益低，居民仍需自主储蓄。
- 福利房转为商品房，居民被迫增加储蓄。
- 医保改革，居民承担更多成本。增加了储蓄需求。
七、结构再平衡的路径
人口拐点的到来，劳动性工资涨幅加大
- 劳动人口的减少
- 农村可转移青年劳动力减少
制度变革
- 社会保障体系改革：提高覆盖率，养老金能增加转移支付力度，医保普及能降低居民总储蓄需求
- 税制改革：扭转现在以消费税为大头的累退税结构，对资产征税。减轻整体税负，调整负担结构。
- 金融体制：深化金融市场化，让居民分享经济发展果实。
八、“中国消费”的宏观含义
- 总需求结构变化：投资转消费，外需转内需，消费率上升。
- 消费结构变化：因收入水平、人口结构、地域差异不同而不同。总的来说，服务消费占比提升，商品消费占比下降；消费需求差异化增加，商品附加值提升；老年人占比增大；内陆沿海差异减少。
- 对全球经济的影响：成长为第二大消费国，对商品消费占大头。