一、AI衰退：
原文链接：THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS
曾经的稀缺资源“聪明的头脑”现在变得廉价，产生了替代浪潮。律师、会计、中介等白领职位从人力密集向资本密集转化。
AI agent迅速增长的能力成为白领的替代:
- SaaS：建SaaS成为客户的选项时，saas等公司降价，为了应对收入的下降，采取裁员+投入AI研发的策略，加速了AI的渗透和对就业的挤压。
- 中介：中介是靠信息差赚钱，当AI agent不知疲倦地收集信息时，中介的利润空间就消失了（笔者评论：如果中介是垄断信息呢？比如中国的链家是垄断租房市场的信息）
- 银行：AI agent使用以太币等方案进行结算，master card和Visa受到冲击。（笔者评论：这和AI agent似乎关系不大）
- 白领：AI agent是一种通用智能，能够以很快的速度胜任白领转岗去做的任何工作。新创造的岗位总比被消灭的岗位少。
大量白领失业，失去收入的同时丧失消费力，造成金融危机。失业-消费降低-公司收入降低-裁员的死亡螺旋，对美国这种第三产业占大头的国家来说就是动摇根基。
- 宏观层面
- 白领属于高收入阶层，其收入下降对整体消费的冲击比蓝领更大。
- 白领的工作是信贷业务的基石，此时这一基石被彻底的破坏。
- 金融危机
- SaaS行业的重新估值让私募损失惨重。
- 白领就业危机催化信贷下行周期，资产和收入双缩水。
- 政府税收减少同时补贴性支出增加。
二、AI繁荣：
原文链接：THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE BOOM
从历史的角度看，过去两百年中因技术进步而引起的通缩悲观都证明是错的。因为技术进步引起的通缩（供给侧改善）和需求缩减引起的通缩（需求侧恶化）对经济的影响是不同的，前者让人更富有，后者引发通缩螺旋。
AI 提高效率、消灭中介后，为买卖双方省下了钱，足以投入到新的消费和投资中去：
- 业务公司对saas的采购减少后，将资金投入到新项目的研发中
- 中介消失后，之前用于摩擦的钱可以用于其他消费，比如房产中介的佣金转化为了家具家电，税务中介的咨询费转化为了其他消费
- 失去当前职位的白领在AI agent时代能够以比之前更方便的形式完成新领域创业，因为在税务和业务领域agent帮他们降低了门槛。
劳动力市场快速再平衡，金融系统没有危机
- AI agent的冲击没有那么快速，而且失业率峰值没有预期那么高。AI辅助岗位激增，迅速填补了因AI而消失的岗位。
- 劳动力市场没有出现广泛失业，白领仍然有持续收入支撑信贷。虽然工资不变甚至减少，但是购买力上升。
丰富繁荣：人们因为得到了前所未有的服务而生活更加舒适。价格竞争会让收益流向消费者而非基础算力提供方。
三、笔者的观点
我总体上支持结构繁荣论，但认为当前市场低估了周期性金融危机的必然性—这两者并不矛盾，只有当市场以经济危机的形式出清了泡沫，才能开启下一场结构性繁荣的大门。此外，即便AI会带来结构性繁荣，但这一过程中劳动力市场的调整不会是一个愉快的过程。
短期作为低端白领的替代，AI agent会产生就业的挤出，但冲击发生得没有那么快。就现阶段agent的稳定性和对已有系统的渗透，产生变化的过程会缓慢得多。更何况甚至现在很多公司都还没有实现数字化！因此短期的恐慌是过度的。
长期来看，AI agent能带来更好的生活。AI提高了白领的工作效率，如同挖掘机和吊车提高了力工的效率，一定会让一些职业彻底消失或者极度萎缩。但因为每个人能产生更多价值了，货币的购买力会提升。比如纺织机的发明替代了纺织工人，但人人最后都能穿得起好衣服，生活质量比纺织机发明前更好。
在中间过程中，摩擦失业是肯定会发生的，而且就业市场的适应过程并不会太愉快。人的使命就是去适应新的生产力工具和新的生产结构。那么如何在人力密集型行业转变为资本密集行业过程中掌握最核心的竞争力？在我看来，AI agent不是替代而是杠杆，它仍然需要人去最终做决策和跑通整个流程。所以去学习如何高质量地做决策以及闭环做事的能力，是接下来的最高优先级。
金融危机会发生，而且很有可能就是这一波AI浪潮带来的过度投资所引发的。危机产生直接的诱因就是可入市的资金不够了，单边行情持续消耗流动性，最终在一次偶然的波动后引发连锁反应。这次波动或许是来源于流动性危机警告，或许是来源于某个AI公司不及预期的财报。十年期和两年期国债的利率已经从倒挂恢复，这不是缓解而是历次萧条的前奏，要做好准备。
萧条时代应该怎么办？我长期看好AI的未来发展，但短期会有一场结构性的调整和衰退。那么一方面在财务上要作好迎接金融危机的准备，另一方面在低谷期可以反向购买自己的时间用于投资自己。健康、精力和与AI的融入度会在未来带来长期的回报。